京多安本赛季在曼城的直塞尝试频率明显上升，但这一变化并未转化为更高效的进攻穿透力——他的直塞成功率反而下降，且关键区域触球减少，说明其“主动性增强”更多体现在冒险意愿，而非实际撕开防线的能力。
2023/24赛季，京多安在英超场均直塞尝试从上赛季的0.8次增至1.3次（数据来源：FBref），增幅超过60%。这一变化与他在哈兰德缺席或球队控球主导阶段被赋予更多前场组织职责有关。尤其在罗德里缺阵期间，京多安频繁回撤接应后向前输送，试图填补中场推进真空。然而，这种角色调整并未带来预期效果：他的直塞成功率从上赛季的52%跌至39%，且成功直塞后形成射门的比例显著降低。这说明他增加的直塞更多是体系压力下的应对策略，而非战术升级。
尽管直塞次数增加，但京多安在对方30米区域的触球数却从上赛季场均18.4次降至15.1次（降幅约18%）。这意味着他发起直塞的位置更靠后，传球距离更长、角度更受限，导致穿透性下降。例如在2024年2月对阵布伦特福德的比赛中，他全场完成4次直塞尝试，但全部发生在中圈附近，无一进入禁区前沿危险地带。相比之下，德布劳内在相同区域的直塞不仅频率更高（场均1.7次），且近70%发生在对方半场右肋部，直接威胁球门。京多安的“主动”更多体现为数量堆砌，而非空间利用效率。
在面对前六级别对手时，京多安的直塞成功率进一步滑落至28%。欧冠淘汰赛对阵皇马的两回合，他共尝试5次直塞，全部被拦截或偏离目标，其中3次直接导致曼城由攻转守。反观2022/23赛季同期，他在欧冠淘汰赛阶段仍有41%的直塞成功率，且对拜仁一役送出2次关键直塞制造射门。这种退步并非偶然：随着年龄增长和爆发力下滑，他在高压逼抢下处理球时间延长，被迫选择高风险传球。而当对手针对性压缩中路空间（如阿森纳采用高位绞杀），他的直塞几乎完全失效——本赛季两次对阵枪手，0次成功直塞，0次创造绝佳机会。
若将京多开元体育下载安与本赛季英超其他中场核心横向比较，其直塞的“质效比”明显偏低。罗德里场均直塞仅0.6次，但成功率高达61%，且每次成功直塞平均带来0.8次射门；B费虽直塞频率（1.4次）与京多安接近，但成功率达48%，且43%的成功直塞直接进入小禁区。京多安的问题在于：他既不具备罗德里的稳定调度能力，也缺乏B费式的最后一传精度。更关键的是，他的直塞往往发生在非决定性时段——数据显示，他在比赛最后30分钟的关键传球数仅为上半场的1/3，说明体能下滑限制了其在决胜阶段的决策质量。
在德国队，京多安的直塞主动性进一步弱化。2024年欧洲杯预选赛及友谊赛中，他场均直塞仅0.5次，远低于俱乐部水平。原因在于德国队缺乏曼城式的极致控球支撑，中前场接应点稀疏，迫使他更多承担无球跑动和防守任务。即便在对阵法国这样的强强对话中，他也未尝试一次直塞，转而以安全回传为主。这反向证明：他在曼城的“主动直塞”高度依赖队友的密集跑位和控球压制，一旦脱离该环境，其作为进攻发起点的价值迅速衰减。
综合来看，京多安本赛季直塞频率的提升是一种战术适配下的被动调整，而非能力跃升。数据揭示其穿透效率下降、关键区域影响力减弱、高强度场景失效三大短板，使其无法跻身顶级组织者行列。他属于强队核心拼图——在体系完善时能提供一定推进支援，但缺乏独立撕开防线的持续输出能力。与世界顶级中场的差距，不在于传球意愿，而在于传球质量与比赛强度下的稳定性。核心问题属于适用场景局限：他的直塞价值高度绑定于曼城的控球生态，一旦脱离该环境或遭遇针对性防守，数据泡沫便迅速破裂。
